Q: 基于E1通道的无线传输和WLAN传输有何区别?
A:基于E1通道(ITU推荐标准)的无线传输设备是以电路型的电话交换、传输网络为基础的连接设备。它广泛地应用于PSTN数字电话网络、GSM/CDMA移动通信系统等。它是一种时分复用的传输体制。
而WLAN(IEEE 802.11系列标准)传输设备是以分组数据通信为主要传输内容,以以太网络为主要连接对象。因此它实际上主要用于计算机网络连接。
由于二者的适用对象不同,技术要求也不同,下面的表格对比说明二者的差别。
序号 |
对比内容 |
E1 |
WLAN |
1 |
传输时延 |
要求传输时延小,实时性高 |
传输时延要求不高,实时性要求低 |
2 |
传输误码性能 |
要求较高,误码率太高(Pe>1E-7)系统会认为连接已中断 |
要求不高,能通过TCP协议调节数据通过率,当Pe>1E-3时系统仍然能工作 |
3 |
时钟同步 |
同步传输系统,要求数据和时钟同时传输到对端 |
非同步传输系统,不要求时钟和数据一起传输到对端 |
4 |
工作方式 |
一般为频分双工(FDD)方式,有时也用时分双工(TDD)方式 |
时分双工(TDD)方式 |
5 |
信道利用率 |
较高,透明传输,没有高层通信协议的开销 |
较低,需要高层通信协议控制,开销较大 |
6 |
设备成本 |
设备成本较高 |
设备成本较低 |
7 |
适用范围 |
同步网络,如PSTN等 |
计算机网络,如Internet |
由此可见,WLAN和E1网络传输是两种完全不同的传输类型。
Q:市场上出现一种用WLAN设备+IP/E1协议转换器方式来实现E1通道的传输,这种方式对通信性能有什么影响?
A:用WLAN和IP/E1协议转换器方式实现的E1通道传输会存在以下缺点:
(1) 传输时延增大,实时性能差。在有些应用中,要求通信对象实时应答的情况下,长延时可能会认为通信中断,影响系统正常通信。
(2) 数据时钟抖动性能差。由于E1接口要符合ITU G。703建议,它对E1通道的时钟抖动性能和抖动转移性能都有严格的要求。上述方法的时钟是从突发数据幀中提取出来的,而不是从数据中提取出来的,因此该方法的时钟抖动会很大,抖动转移性能也会很差,严重时会使E1通道中断。
Q:无线通信系统安装时怎样考虑设备的避雷和接地?
A:无线通信系统均为室外安装的,点对点传输和点对多点无线接入系统的天线和室外单元(ODU)均安装在室外较高的位置,如铁塔或楼房顶部。因此这些系统的避雷和接地就变成了重要的问题。
接地对于保护室内设备和人员免受经由室外设备而遭受雷击,确保无线通信设备的正常运行是极其重要的。如果在计划安装地点没有一个好的接地点,那么,安装设备之前要先建一个接地点。
建造一个好的接地线,地线杆应插入地下2米深的地方,如果是岩石地形,就要确保地线杆插入松软的土壤中。在沙土地,地线杆要确保与含水物充分的接触。
要根据当地和国家电力规范来决定接地方法。
无线通信设备直接与地相接确保接地功能正常。
保护室内设备和人员免受经由室外设备而遭受雷击,设备的电源线和中频电缆线应分别在线进入室内的地方接入雷电抑制器保护起来。