1.Q: 基于E1通道的无线传输和WLAN传输有何区别?
A:基于E1通道(ITU推荐标准)的无线传输设备是以电路型的电话交换、传输网络为基础的连接设备。它广泛地应用于PSTN数字电话网络、GSM/CDMA移动通信系统等。它是一种时分复用的传输体制。
而WLAN(IEEE 802.11系列标准)传输设备是以分组数据通信为主要传输内容,以以太网络为主要连接对象。因此它实际上主要用于计算机网络连接。
由于二者的适用对象不同,技术要求也不同,下面的表格对比说明二者的差别。
序号 |
对比内容 |
E1 |
WLAN |
1 |
传输时延 |
要求传输时延小,实时性高 |
传输时延要求不高,实时性要求低 |
2 |
传输误码性能 |
要求较高,误码率太高(Pe>1E-7)系统会认为连接已中断
|
要求不高,能通过TCP协议调节数据通过率,当Pe>1E-3时系统仍然能工作
|
3 |
时钟同步
|
同步传输系统,要求数据和时钟同时传输到对端。 |
非同步传输系统,不要求时钟和数据一起传输到对端。 |
4 |
工作方式 |
般为频分双工(FDD)方式,有时也用时分双工(TDD)方式 |
时分双工(TDD)方式 |
5 |
信道利用率 |
较高,透明传输,没有高层通信协议的开销
|
较低,需要高层通信协议控制,开销较大 |
6 |
设备成本
|
设备成本较高
|
设备成本较低 |
7 |
适用范围 |
同步网络,如PSTN等 |
计算机网络,如Internet |
|
由此可见,WLAN和E1网络传输是两种完全不同的传输类型。
2.Q:市场上出现一种用WLAN设备<+IP/E1协议转换器方式来实现E1通道的传输,这种方式对通信性能有什么影响?
A:用WLAN和IP/E1协议转换器方式实现的E1通道传输会存在以下缺点:
(1) 传输时延增大,实时性能差。在有些应用中,要求通信对象实时应答的情况下,长延时可能会认为通信中断,影响系统正常通信。
(2) 数据时钟抖动性能差。由于E1接口要符合ITU G。703建议,它对E1通道的时钟抖动性能和抖动转移性能都有严格的要求。上述方法的时钟是从突发数据幀中提取出来的,而不是从数据中提取出来的,因此该方法的时钟抖动会很大,抖动转移性能也会很差,严重时会使E1通道中断。